A magyar ökológia „kiválósági” teljesítménye

A Web of Science alapján a magyar ökológia „jelenléte”, a cikkek száma erősen növekedik. A kiválósági, ú.n. „highly cited” cikkek tekintetében azonban még jelentős előrelépés szükséges.

Nos, kezdjük azzal, hogy ez a rövid blogbejegyzés nyilván szubjektív lesz, és messze kerüli a szofisztikált tudománymetriai elemzéseket. Inkább csak néhány adatot osztok meg, amiken lehet mélázni. Az hogy miért időszerű ez? Mert májusban töltöttem le idevágó adatokat a Web of Science Essential Science Indicators oldalairól egy uppsalai projekt találkozó alatt. Idehaza ugyanis már nem tudom elérni. Persze nem panaszkodom, hiszen a lényeg, a WoS bibliográfiai adatbázisa azért elérhető itthon is.

Tehát az érdekelt, hogy az ökológia élvonalába tartozó, azaz az ún. highly cited cikkeket közlő szerzők milyen országokban kutatnak, és hol a mi helyünk? A tág environment/ecology tudományágról van szó. Ezy egy a 22 között, amelyek lefedik az összes élő- és élettelen természettudományokat. A highly cited cikkek tudományági hovatartozása nem feltétlenül folyóirat függő, mert multidiszciplináris folyóiratokban megjelent cikkeket is besorol tudományágakhoz. A highly cited cikkeket a WoS diszciplínára és évre specifikusan állapítja meg, tehát jelen esetben az environment/ecology szakterületről van szó, és minél régebben lett közölve egy cikk, annál több citációja kell legyen ahhoz, hogy highly cited legyen. Íme egy olyan lista, amelyből azért sok országot kivettem, hogy ne legyen túl hosszú a táblázat míg Magyarországhoz ér:

 

Highly cited papers

Countries-Territories

2238

USA

736

ENGLAND

642

AUSTRALIA

557

GERMANY (FED REP GER)

519

CANADA

484

CHINA MAINLAND

458

FRANCE

385

NETHERLANDS

374

SWITZERLAND

357

SPAIN

78

CZECH REPUBLIC

44

POLAND

36

ESTONIA

20

PAKISTAN

20

VENEZUELA

19

ROMANIA

18

HUNGARY

16

SLOVAKIA

14

LITHUANIA

13

SLOVENIA

11

BULGARIA

9

SERBIA

 

 

Tehát mindössze 18 highly cited cikk van magyar szerzővel, amely azért kevésnek tűnik. A lenti lista mutatja ezeket a cikkeket (első, utolsó és magyar szerzőket benne hagyva a néha igen nagyszámú szerzők listájában).

 

Article Name

Authors

Source

Times Cited

ALIEN SPECIES IN A WARMER WORLD: RISKS AND OPPORTUNITIES

WALTHER, GR; …BOTTA-DUKÁT, Z; …CZÚCZ, B; …SETTELE, J

TREND ECOL EVOLUT 24 (12): 686-693 DEC 2009

381

ECOLOGICAL IMPACTS OF EARLY 21ST CENTURY AGRICULTURAL CHANGE IN EUROPE - A REVIEW

STOATE, C; BÁLDI, A; …RAMWELL, C

J ENVIRON MANAGE 91 (1): 22-46 OCT 2009

351

FULL ACCOUNTING OF THE GREENHOUSE GAS (CO2, N2O, CH4) BUDGET OF NINE EUROPEAN GRASSLAND SITES

SOUSSANA, JF; ….CZÓBEL, S; ….HORVÁTH, L; …..NAGY, Z; ….TUBAF, Z; VALENTINI, R

AGR ECOSYST ENVIRON 121 (1-2): 121-134 JUN 2007

217

BIODIVERSITY DIFFERENCES BETWEEN MANAGED AND UNMANAGED FORESTS: META-ANALYSIS OF SPECIES RICHNESS IN EUROPE

PAILLET, Y; …ÓDOR, P; ….MAGURA, T; …..MÉSZÁROS, I; ……STANDOVÁR, T ;TÓTHMÉRÉSZ, B; …..VIRTANEN, R

CONSERV BIOL 24 (1): 101-112 FEB 2010

197

RECOVERY OF LARGE CARNIVORES IN EUROPE'S MODERN HUMAN-DOMINATED LANDSCAPES

CHAPRON, G; ….SZEMETHY, L; …..BOITANI, L

SCIENCE 346 (6216): 1517-1519 DEC 19 2014

171

TRACKING OF AIRBORNE RADIONUCLIDES FROM THE DAMAGED FUKUSHIMA DAI-ICHI NUCLEAR REACTORS BY EUROPEAN NETWORKS

MASSON, O; …HOMOKI, Z; …UGRON, A; …ZHUKOVA, O

ENVIRON SCI TECHNOL 45 (18): 7670-7677 SEP 15 2011

163

DEVELOPMENT OF LAND USE REGRESSION MODELS FOR PM2.5, PM2.5 ABSORBANCE, PM10 AND PMCOARSE IN 20 EUROPEAN STUDY AREAS, RESULTS OF THE ESCAPE PROJECT

EEFTENS, M; …NÁDOR, G; …VARRÓ, MJ; …HOEK, G

ENVIRON SCI TECHNOL 46 (20): 11195-11205 OCT 16 2012

132

THE IPBES CONCEPTUAL FRAMEWORK - CONNECTING NATURE AND PEOPLE

DIAZ, S; ….BÁLDI, A; …BARTUS, G; ….PATAKI, G; …ZLATANOVA, D

CURR OPIN ENVIRON SUSTAIN 14: 1-16 JUN 2015

84

BIODIVERSITY OF PALAEARCTIC GRASSLANDS: A SYNTHESIS

DENGLER, J; JANISOVA, M; TÖRÖK, P; WELLSTEIN, C

AGR ECOSYST ENVIRON 182: 1-14 SP. ISS. SI JAN 1 2014

70

DOES LANDSCAPE COMPOSITION AFFECT PEST ABUNDANCE AND THEIR CONTROL BY NATURAL ENEMIES? A REVIEW

VERES, A; PETIT, S; CONORD, C; LAVIGNE, C

AGR ECOSYST ENVIRON 166: 110-117 SP. ISS. SI FEB 15 2013

69

RAINFALL EROSIVITY IN EUROPE

PANAGOS, P; ….LAKATOS, M; …..ALEWELL, C

SCI TOTAL ENVIR 511: 801-814 APR 1 2015

49

DELIVERY OF CROP POLLINATION SERVICES IS AN INSUFFICIENT ARGUMENT FOR WILD POLLINATOR CONSERVATION

KLEIJN, D; …BÁLDI, A; BATÁRY, P; …..POTTS, SG

NAT COMMUN 6: - JUN 2015

47

WORLDWIDE EVIDENCE OF A UNIMODAL RELATIONSHIP BETWEEN PRODUCTIVITY AND PLANT SPECIES RICHNESS

FRASER, LH; …BARTHA, S; …HÖHN, M; ….SZENTES, S; …..ZUPO, T

SCIENCE 349 (6245): 302-305 SP. ISS. SI JUL 17 2015

44

AGRICULTURAL POLICIES EXACERBATE HONEYBEE POLLINATION SERVICE SUPPLY-DEMAND MISMATCHES ACROSS EUROPE

BREEZE, TD; …. KOZÁK, L; …POTTS, SG

PLOS ONE 9 (1): - JAN 8 2014

43

THE INFERENCE OF GENE TREES WITH SPECIES TREES

SZÖLLÖSI, GJ; TANNIER, E; DAUBIN, V; BOUSSAU, B

SYST BIOL 64 (1): E42-E62 JAN 2015

26

AN INDICATOR FRAMEWORK FOR ASSESSING ECOSYSTEM SERVICES IN SUPPORT OF THE EU BIODIVERSITY STRATEGY TO 2020

MAES, J; ….CZÚCZ, B; ….LAVALLE, C

ECOSYST SERV 17: 14-23 FEB 2016

15

HEAVY METALS IN AGRICULTURAL SOILS OF THE EUROPEAN UNION WITH IMPLICATIONS FOR FOOD SAFETY

TÓTH, G; HERMANN, T; DA SILVA, MR; MONTANARELLA, L

ENVIRON INT 88: 299-309 MAR 2016

13

HOW CAN EVOLUTION LEARN?

WATSON, RA; SZATHMÁRY, E

TREND ECOL EVOLUT 31 (2): 147-157 FEB 2016

8

 

A fenti lista alapján arra a következtetésre kell jussak, hogy (i) csak nemzetközi társszerzős kiválósági cikkeink vannak; (ii) elsősorban nem első- vagy utolsószerzősek a cikkek; (iii) az esetek túlnyomó részében a cikkek 10+ szerzősek.

Ugyanakkor jó hír, hogy láthatóan nem kell Science vagy Nature cikk, hogy a kiválóságot indikáló highly cited kategóriába kerüljön egy cikk, bár kétségkívül nincs a listán no name lap.

Milyen következtetést lehet levonni? Nos, itt a spanyolviasz: kiváló kutatást kiválóan kell megírni, és ha ennek ellenére nem jelenik meg a Science vagy hasonló lapban, még az „átlag magyar” ökológusok által is gyakran sikerrel megcélzott lapokban, mint az Agriculture Ecosystems and Environment-ben vagy a PloS ONE-ban megjelent kutatás is meghozza a nemzetközi elismerést.

Végül, azért le kell vonjuk a következtetést, hogy bár szépen fejlődik a magyar ökológia nemzetközi láthatósága, de kiválóság tekintetében még jelentős a kibontakozás igénye.

 

Báldi András

Hozzászólások