A Web of Science alapján a magyar ökológia „jelenléte”, a cikkek száma erősen növekedik. A kiválósági, ú.n. „highly cited” cikkek tekintetében azonban még jelentős előrelépés szükséges.
Nos, kezdjük azzal, hogy ez a rövid blogbejegyzés nyilván szubjektív lesz, és messze kerüli a szofisztikált tudománymetriai elemzéseket. Inkább csak néhány adatot osztok meg, amiken lehet mélázni. Az hogy miért időszerű ez? Mert májusban töltöttem le idevágó adatokat a Web of Science Essential Science Indicators oldalairól egy uppsalai projekt találkozó alatt. Idehaza ugyanis már nem tudom elérni. Persze nem panaszkodom, hiszen a lényeg, a WoS bibliográfiai adatbázisa azért elérhető itthon is.
Tehát az érdekelt, hogy az ökológia élvonalába tartozó, azaz az ún. highly cited cikkeket közlő szerzők milyen országokban kutatnak, és hol a mi helyünk? A tág environment/ecology tudományágról van szó. Ezy egy a 22 között, amelyek lefedik az összes élő- és élettelen természettudományokat. A highly cited cikkek tudományági hovatartozása nem feltétlenül folyóirat függő, mert multidiszciplináris folyóiratokban megjelent cikkeket is besorol tudományágakhoz. A highly cited cikkeket a WoS diszciplínára és évre specifikusan állapítja meg, tehát jelen esetben az environment/ecology szakterületről van szó, és minél régebben lett közölve egy cikk, annál több citációja kell legyen ahhoz, hogy highly cited legyen. Íme egy olyan lista, amelyből azért sok országot kivettem, hogy ne legyen túl hosszú a táblázat míg Magyarországhoz ér:
|
Highly cited papers |
Countries-Territories |
|
2238 |
USA |
|
736 |
ENGLAND |
|
642 |
AUSTRALIA |
|
557 |
GERMANY (FED REP GER) |
|
519 |
CANADA |
|
484 |
CHINA MAINLAND |
|
458 |
FRANCE |
|
385 |
NETHERLANDS |
|
374 |
SWITZERLAND |
|
357 |
SPAIN |
|
78 |
CZECH REPUBLIC |
|
44 |
POLAND |
|
36 |
ESTONIA |
|
20 |
PAKISTAN |
|
20 |
VENEZUELA |
|
19 |
ROMANIA |
|
18 |
HUNGARY |
|
16 |
SLOVAKIA |
|
14 |
LITHUANIA |
|
13 |
SLOVENIA |
|
11 |
BULGARIA |
|
9 |
SERBIA |
Tehát mindössze 18 highly cited cikk van magyar szerzővel, amely azért kevésnek tűnik. A lenti lista mutatja ezeket a cikkeket (első, utolsó és magyar szerzőket benne hagyva a néha igen nagyszámú szerzők listájában).
|
Article Name |
Authors |
Source |
Times Cited |
|
ALIEN SPECIES IN A WARMER WORLD: RISKS AND OPPORTUNITIES |
WALTHER, GR; …BOTTA-DUKÁT, Z; …CZÚCZ, B; …SETTELE, J |
TREND ECOL EVOLUT 24 (12): 686-693 DEC 2009 |
381 |
|
ECOLOGICAL IMPACTS OF EARLY 21ST CENTURY AGRICULTURAL CHANGE IN EUROPE - A REVIEW |
STOATE, C; BÁLDI, A; …RAMWELL, C |
J ENVIRON MANAGE 91 (1): 22-46 OCT 2009 |
351 |
|
FULL ACCOUNTING OF THE GREENHOUSE GAS (CO2, N2O, CH4) BUDGET OF NINE EUROPEAN GRASSLAND SITES |
SOUSSANA, JF; ….CZÓBEL, S; ….HORVÁTH, L; …..NAGY, Z; ….TUBAF, Z; VALENTINI, R |
AGR ECOSYST ENVIRON 121 (1-2): 121-134 JUN 2007 |
217 |
|
BIODIVERSITY DIFFERENCES BETWEEN MANAGED AND UNMANAGED FORESTS: META-ANALYSIS OF SPECIES RICHNESS IN EUROPE |
PAILLET, Y; …ÓDOR, P; ….MAGURA, T; …..MÉSZÁROS, I; ……STANDOVÁR, T ;TÓTHMÉRÉSZ, B; …..VIRTANEN, R |
CONSERV BIOL 24 (1): 101-112 FEB 2010 |
197 |
|
RECOVERY OF LARGE CARNIVORES IN EUROPE'S MODERN HUMAN-DOMINATED LANDSCAPES |
CHAPRON, G; ….SZEMETHY, L; …..BOITANI, L |
SCIENCE 346 (6216): 1517-1519 DEC 19 2014 |
171 |
|
TRACKING OF AIRBORNE RADIONUCLIDES FROM THE DAMAGED FUKUSHIMA DAI-ICHI NUCLEAR REACTORS BY EUROPEAN NETWORKS |
MASSON, O; …HOMOKI, Z; …UGRON, A; …ZHUKOVA, O |
ENVIRON SCI TECHNOL 45 (18): 7670-7677 SEP 15 2011 |
163 |
|
DEVELOPMENT OF LAND USE REGRESSION MODELS FOR PM2.5, PM2.5 ABSORBANCE, PM10 AND PMCOARSE IN 20 EUROPEAN STUDY AREAS, RESULTS OF THE ESCAPE PROJECT |
EEFTENS, M; …NÁDOR, G; …VARRÓ, MJ; …HOEK, G |
ENVIRON SCI TECHNOL 46 (20): 11195-11205 OCT 16 2012 |
132 |
|
THE IPBES CONCEPTUAL FRAMEWORK - CONNECTING NATURE AND PEOPLE |
DIAZ, S; ….BÁLDI, A; …BARTUS, G; ….PATAKI, G; …ZLATANOVA, D |
CURR OPIN ENVIRON SUSTAIN 14: 1-16 JUN 2015 |
84 |
|
BIODIVERSITY OF PALAEARCTIC GRASSLANDS: A SYNTHESIS |
DENGLER, J; JANISOVA, M; TÖRÖK, P; WELLSTEIN, C |
AGR ECOSYST ENVIRON 182: 1-14 SP. ISS. SI JAN 1 2014 |
70 |
|
DOES LANDSCAPE COMPOSITION AFFECT PEST ABUNDANCE AND THEIR CONTROL BY NATURAL ENEMIES? A REVIEW |
VERES, A; PETIT, S; CONORD, C; LAVIGNE, C |
AGR ECOSYST ENVIRON 166: 110-117 SP. ISS. SI FEB 15 2013 |
69 |
|
RAINFALL EROSIVITY IN EUROPE |
PANAGOS, P; ….LAKATOS, M; …..ALEWELL, C |
SCI TOTAL ENVIR 511: 801-814 APR 1 2015 |
49 |
|
DELIVERY OF CROP POLLINATION SERVICES IS AN INSUFFICIENT ARGUMENT FOR WILD POLLINATOR CONSERVATION |
KLEIJN, D; …BÁLDI, A; BATÁRY, P; …..POTTS, SG |
NAT COMMUN 6: - JUN 2015 |
47 |
|
WORLDWIDE EVIDENCE OF A UNIMODAL RELATIONSHIP BETWEEN PRODUCTIVITY AND PLANT SPECIES RICHNESS |
FRASER, LH; …BARTHA, S; …HÖHN, M; ….SZENTES, S; …..ZUPO, T |
SCIENCE 349 (6245): 302-305 SP. ISS. SI JUL 17 2015 |
44 |
|
AGRICULTURAL POLICIES EXACERBATE HONEYBEE POLLINATION SERVICE SUPPLY-DEMAND MISMATCHES ACROSS EUROPE |
BREEZE, TD; …. KOZÁK, L; …POTTS, SG |
PLOS ONE 9 (1): - JAN 8 2014 |
43 |
|
THE INFERENCE OF GENE TREES WITH SPECIES TREES |
SZÖLLÖSI, GJ; TANNIER, E; DAUBIN, V; BOUSSAU, B |
SYST BIOL 64 (1): E42-E62 JAN 2015 |
26 |
|
AN INDICATOR FRAMEWORK FOR ASSESSING ECOSYSTEM SERVICES IN SUPPORT OF THE EU BIODIVERSITY STRATEGY TO 2020 |
MAES, J; ….CZÚCZ, B; ….LAVALLE, C |
ECOSYST SERV 17: 14-23 FEB 2016 |
15 |
|
HEAVY METALS IN AGRICULTURAL SOILS OF THE EUROPEAN UNION WITH IMPLICATIONS FOR FOOD SAFETY |
TÓTH, G; HERMANN, T; DA SILVA, MR; MONTANARELLA, L |
ENVIRON INT 88: 299-309 MAR 2016 |
13 |
|
HOW CAN EVOLUTION LEARN? |
TREND ECOL EVOLUT 31 (2): 147-157 FEB 2016 |
8 |
A fenti lista alapján arra a következtetésre kell jussak, hogy (i) csak nemzetközi társszerzős kiválósági cikkeink vannak; (ii) elsősorban nem első- vagy utolsószerzősek a cikkek; (iii) az esetek túlnyomó részében a cikkek 10+ szerzősek.
Ugyanakkor jó hír, hogy láthatóan nem kell Science vagy Nature cikk, hogy a kiválóságot indikáló highly cited kategóriába kerüljön egy cikk, bár kétségkívül nincs a listán no name lap.
Milyen következtetést lehet levonni? Nos, itt a spanyolviasz: kiváló kutatást kiválóan kell megírni, és ha ennek ellenére nem jelenik meg a Science vagy hasonló lapban, még az „átlag magyar” ökológusok által is gyakran sikerrel megcélzott lapokban, mint az Agriculture Ecosystems and Environment-ben vagy a PloS ONE-ban megjelent kutatás is meghozza a nemzetközi elismerést.
Végül, azért le kell vonjuk a következtetést, hogy bár szépen fejlődik a magyar ökológia nemzetközi láthatósága, de kiválóság tekintetében még jelentős a kibontakozás igénye.
Báldi András
Ez itt a hozzászólások helye
Ez itt a hozzászólások helye :-)
Új hozzászólás